La manière dont le monde accède à l’information est en train de changer de nature. L’émergence des moteurs de recherche génératifs, portés par des modèles de langage (LLM) comme ChatGPT, ne relève plus de l’expérimentation. Elle transforme déjà la manière dont les marques sont découvertes, comparées et recommandées.

Les signaux sont clairs :
- le trafic issu des IA a été multiplié par 9,7 en un an,
- à horizon 2030, les recherches via LLM pourraient représenter 50% du volume total des requêtes.
Dans ce contexte, le SEO traditionnel reste nécessaire, mais il devient insuffisant. La visibilité ne se joue plus uniquement dans les pages de résultats, mais dans la capacité d’un site à être sélectionné, repris et cité dans une réponse générée.
C’est précisément l’objectif du GEO (Generative Engine Optimization) : optimiser un écosystème digital pour devenir une source exploitable par les moteurs IA.
Comment les moteurs IA construisent leurs réponses
Pour influencer une réponse générative, il faut comprendre le pipeline de génération. Non pas dans le détail algorithmique, mais dans la logique opérationnelle qui détermine quelles sources seront utilisées.

Étape 1. Prompt input (requête initiale)
Tout commence par l’utilisateur. Il formule une question, souvent conversationnelle, parfois imprécise, mais toujours porteuse d’une intention.
Étape 2. Query fan-out (décomposition en requêtes)
C’est l’étape la plus stratégique.
Le moteur transforme le prompt en plusieurs requêtes optimisées qu’il envoie vers des moteurs de recherche traditionnels comme Google ou Bing. Pour un seul prompt, une IA peut effectuer jusqu’à trois recherches web distinctes afin de collecter des informations brutes.
Étape 3. Source retrieval (sélection des sources)
À partir des résultats obtenus, le modèle sélectionne les sources jugées pertinentes et fiables. Selon les cas, il peut exploiter jusqu’à 30 sources ou plus, qu’il va croiser et hiérarchiser.
Étape 4. Response generation (synthèse et reformulation)
Enfin, le LLM synthétise les données collectées, les structure, les reformule et produit une réponse unique, fluide et directement exploitable par l’utilisateur.
Point clé : la réponse finale est le résultat d’un processus de sélection. Pour être visible, votre contenu doit être compatible avec chaque étape de ce pipeline, en particulier le query fan-out.
Ce que notre analyse de 50 000 prompts révèle sur le query fan-out

Nous avons analysé 50 000 prompts en français permet de mieux comprendre comment les moteurs IA décomposent une intention et choisissent leurs sources.
Premier enseignement : les modèles n’ont pas tous le même comportement.
- ChatGPT effectue en moyenne 2,1 recherches web par prompt, contre 1 seule pour Perplexity.
- ChatGPT consulte en moyenne 21 sources, contre 10 pour Perplexity.
Ces différences expliquent pourquoi une même question peut produire des réponses très différentes selon le moteur utilisé.
Le multilinguisme est un comportement natif des moteurs IA
Un constat contre-intuitif ressort nettement de l’analyse : sur un prompt formulé en français, les IA déclenchent très souvent des recherches en anglais.
- 56,96% des prompts en français génèrent au moins une requête web en anglais.
- Dans le scénario le plus fréquent (prompts générant deux requêtes), ce taux monte à 61,6%.
Lecture stratégique : le modèle traduit l’intention pour vérifier ou enrichir l’information à partir de sources anglophones.
Implication directe : pour maximiser vos chances d’être cité, votre contenu doit être performant en français et en anglais, au moins sur les pages stratégiques.
Les moteurs IA privilégient les intentions de recommandation
En analysant les mots qui ouvrent les requêtes générées, un pattern se dégage clairement.
- 22,2% des requêtes contiennent des termes comme best, top ou meilleur.
Les moteurs IA ne cherchent pas seulement à informer. Ils cherchent à aider à décider.
Implication : les contenus les plus stratégiques sont ceux qui comparent, classent, évaluent et recommandent.
Priorités éditoriales :
- classements,
- comparatifs,
- pages d’avis structurées,
- guides d’aide au choix.
Un prompt déclenche systématiquement plusieurs requêtes internes
Un prompt n’est jamais traité comme une seule recherche.
- 74,5% des prompts génèrent deux requêtes,
- 21,12% déclenchent précisément trois recherches,
- 4,26% en déclenchent trois.
Plus le fan-out est important, plus les requêtes deviennent courtes, précises et ciblées.
Implication : répondre à une seule question ne suffit pas. Pour devenir une source de référence, il faut couvrir un sujet dans toute sa profondeur, en traitant l’ensemble des micro-intentions que le moteur peut explorer.
Mettre en œuvre une stratégie GEO : audit, tests et pilotage
Identifier les prompts stratégiques
Les moteurs IA ne communiquent pas de volumes de recherche, ni de données équivalentes à celles de Google. Il est donc impossible, à ce stade, de raisonner directement en “volume IA”.
La solution consiste à s’appuyer sur ce que l’on connaît déjà : les données SEO existantes.
Les mots-clés SEO ne servent pas ici à estimer un trafic potentiel, mais à cartographier les intentions utilisateurs que les IA vont reformuler et exploiter.
Principe de base
Si une intention génère déjà des recherches sur Google, elle a de fortes chances d’être reformulée sous forme de prompt dans un moteur IA.
Le SEO devient donc un proxy fiable pour identifier les prompts GEO à fort enjeu.
Méthode en trois étapes
1. Extraire vos mots-clés stratégiques SEO
Utilisez des outils comme SEMRush, Ahrefs ou Google Keyword Planner (gratuit) pour lister :
- les requêtes liées à votre offre,
- celles qui touchent à un choix, une comparaison ou une évaluation.
L’objectif n’est pas d’obtenir le volume exact, mais d’identifier les intentions qui comptent pour votre business.
2. Prioriser les intentions commerciales
Toutes les requêtes ne sont pas pertinentes en GEO.
Les intentions de type “meilleur”, “avis”, “comparatif”, “alternatives”, “top” sont prioritaires, car ce sont celles où les moteurs IA :
3. Transformer les mots-clés en prompts conversationnels
Une fois les mots-clés identifiés, il faut les reformuler comme un utilisateur le ferait dans une IA.
On passe d’une requête SEO courte à une question naturelle, souvent plus longue et plus précise.
Exemple concret
- Mot-clé SEO : meilleure agence seo e-commerce
- Prompt IA correspondant :
Quelle est la meilleure agence SEO pour un e-commerce ?

Pourquoi se concentrer sur les intentions commerciales
Toutes les requêtes ne se valent pas. Les moteurs IA ne répondent pas de la même manière à une question informationnelle qu’à une question orientée décision.
Les intentions commerciales (“meilleur”, “avis”, “comparatif”) sont stratégiques pour trois raisons principales.
1. Les IA y citent plus facilement des marques et des acteurs identifiables
Sur les requêtes informationnelles (“qu’est-ce que…”, “comment fonctionne…”), les réponses générées sont souvent génériques, synthétiques et peu sourcées. L’IA explique un concept, mais n’a aucune raison explicite de nommer des marques.
À l’inverse, les intentions commerciales appellent naturellement :
- des comparaisons,
- des classements,
- des recommandations.
Ces formats obligent le moteur à mentionner des entreprises, des produits ou des services. C’est là que la visibilité de marque se joue réellement.
2. Elles correspondent aux requêtes où l’IA prend une posture de recommandation
Sur une requête de type “meilleure agence SEO pour un e-commerce”, l’IA ne se contente pas d’informer. Elle arbitre.
Elle sélectionne, hiérarchise et justifie ses choix à partir de sources jugées crédibles.
C’est précisément ce type de requête qui déclenche :
- des query fan-outs riches,
- une recherche de preuves,
- une consultation accrue de comparateurs, d’avis et de contenus experts.
3. Elles ont un impact business direct, même sans clic
Même lorsque l’utilisateur ne clique pas, apparaître dans une réponse IA sur une intention commerciale génère :
- de la notoriété qualifiée,
- de la préférence de marque,
- un effet de réassurance en amont du funnel.
À l’inverse, investir du temps sur des prompts purement informationnels améliore rarement la visibilité de marque ou la performance business.
Tester les réponses IA de manière reproductible
Les réponses générées par les moteurs IA ne sont pas figées. Pour un même prompt, la formulation, les sources citées et les marques mentionnées peuvent varier d’un jour à l’autre, voire d’une requête à l’autre. Ces variations sont normales : elles dépendent du contexte, des sources disponibles et des ajustements internes des modèles.
C’est pourquoi une capture isolée n’a aucune valeur décisionnelle. Elle peut être trompeuse, exceptionnelle ou simplement non représentative.
Principe clé
Une stratégie GEO se pilote sur des tendances, pas sur des instantanés.
L’objectif n’est pas de savoir si votre marque apparaît une fois, mais :
- à quelle fréquence elle apparaît,
- dans quelles conditions,
- et avec quelle position relative face aux concurrents.
Méthode recommandée
- Définir un panel de prompts stable
Sélectionnez un ensemble limité de prompts (5 à 20 selon la taille du site), couvrant des intentions comparables.
Le panel doit rester identique dans le temps pour permettre la comparaison. - Standardiser les tests
- même formulation de prompt,
- mêmes moteurs IA (ex : ChatGPT, Perplexity, Google AI Overview),
- même fréquence de test (quotidienne ou hebdomadaire).
- Observer les réponses dans la durée
Les variations ponctuelles sont ignorées. Ce qui compte, c’est la moyenne observée sur plusieurs jours ou semaines.
Suivre les KPIs spécifiques au GEO
Pour piloter une stratégie GEO, les métriques SEO classiques sont insuffisantes. Il faut des indicateurs adaptés aux environnements IA.

1. Taux de visibilité
Le taux de visibilité mesure la fréquence d’apparition de votre marque dans les réponses IA sur un panel de prompts donné.
Exemple :
Si votre marque apparaît dans 7 réponses sur 20 tests réalisés sur un prompt, votre taux de visibilité est de 35%.
Ce KPI permet de mesurer :
- votre présence globale,
- votre progression ou régression dans le temps,
- votre part de voix IA par rapport aux concurrents.
2. Position moyenne
Lorsque l’IA cite plusieurs marques ou solutions, la position moyenne indique votre rang relatif dans la réponse.
Pourquoi c’est critique :
- les premières positions bénéficient d’un effet de primauté,
- les marques citées en bas de liste sont beaucoup moins mémorisées.
Une amélioration de position est souvent le signe que :
- vos contenus sont mieux structurés,
- vos signaux d’autorité se renforcent,
- vos sources sont jugées plus crédibles.
3. Taux de source
Le taux de source mesure le pourcentage de réponses dans lesquelles votre domaine est explicitement cité comme source utilisée par l’IA.
C’est l’indicateur le plus qualitatif.
Il reflète :
- le niveau de confiance accordé à votre contenu,
- votre capacité à devenir une référence exploitable,
- votre potentiel de citabilité future, même sur d’autres prompts.
Comment lire ces KPIs ensemble
Les KPIs GEO ne s’analysent jamais isolément :
- Taux de visibilité élevé + taux de source faible
→ la marque est mentionnée, mais le contenu n’est pas encore considéré comme une source de référence. - Taux de source élevé + visibilité faible
→ le contenu est solide, mais insuffisamment exposé (problème de couverture ou de fan-out). - Amélioration de la position moyenne
→ les optimisations portent leurs fruits, même si la visibilité globale met plus de temps à progresser.
Tactiques GEO avancées pour améliorer la visibilité IA
Positionner des contenus sur les query fan-out
Le query fan-out correspond aux requêtes réelles que l’IA déclenche pour construire sa réponse. Pour être cité, il ne suffit pas de répondre au prompt principal : il faut répondre à ces requêtes intermédiaires.
Principe
Pour devenir une source pour les moteurs IA, vous devez d’abord être identifié comme une source fiable par Google et Bing, sur les requêtes qu’ils utilisent en amont.
Plan d’action
- Identifier les query fan-outs dominants
À l’aide d’un outil GEO, analysez les requêtes générées le plus fréquemment à partir de vos prompts stratégiques. - Créer des pages dédiées et ciblées
Produisez des contenus qui répondent précisément à chaque requête identifiée (comparatifs, listes, pages d’avis, articles de fond), avec une structure claire et exploitable. - Renforcer le maillage interne
Orientez explicitement le maillage vers ces pages afin de consolider leur autorité thématique et de faciliter leur exploration par les moteurs.
Lecture stratégique
Plus vous êtes visible sur les requêtes du fan-out, plus vous augmentez la probabilité d’être sélectionné comme source lors de la génération finale de la réponse IA.

Intégrer les sources de confiance des moteurs IA
Les moteurs IA ne s’appuient pas uniquement sur des sites “officiels”. Ils privilégient un ensemble récurrent de sources de confiance qu’ils consultent systématiquement pour comparer, valider et enrichir leurs réponses.
Mantra opérationnel
Si vous n’êtes pas la source, vous devez être présent dans la source.
Dans la pratique, ces sources incluent le plus souvent :
- des comparateurs,
- des médias spécialisés,
- des forums, notamment Reddit,
- des annuaires sectoriels.
L’enjeu n’est pas uniquement d’obtenir un lien, mais d’être mentionné de manière contextuelle dans des contenus que les moteurs IA considèrent comme crédibles.
Objectif
Augmenter la probabilité que votre marque apparaisse dans les réponses IA en étant intégrée aux environnements qu’elles utilisent déjà comme références.
Comment identifier ces sources efficacement
Des outils comme Meteoria permettent d’analyser, pour un panel de prompts donné, les domaines réellement utilisés par les moteurs IA lors de la génération des réponses.
Cette approche évite les suppositions et permet de cibler uniquement les sources qui ont un impact réel sur la visibilité IA.
Actions concrètes à mener
- obtenir des mentions dans des comparatifs existants,
- être inclus dans des classements ou articles de référence,
- participer de manière active et experte aux discussions pertinentes (ex : Reddit),
- structurer les contenus pour faciliter leur reprise comme source.

Cas e-commerce : apparaître dans les carrousels produits IA
Pour les sites e-commerce, l’un des enjeux les plus visibles du GEO est l’apparition dans les carrousels produits générés par les moteurs IA. Ces carrousels ne sont pas affichés au hasard. Ils résultent d’un processus de sélection précis, qui combine recherche sémantique, sources de confiance et données Shopping.
Comment les moteurs IA construisent un carrousel produit
Le processus se déroule généralement en quatre étapes successives :
- Transformation du prompt
Le moteur reformule la demande utilisateur en requêtes orientées achat ou comparaison. - Identification des sources
Il s’appuie sur des contenus tiers (comparateurs, médias, avis) pour identifier les produits pertinents. - Extraction des produits
Les produits sont extraits à partir de pages clairement structurées, avec des noms, attributs et catégories explicites. - Interrogation de Google Shopping
Le moteur croise ensuite ces informations avec Google Shopping pour identifier les marchands disponibles.

Les deux niveaux de performance à piloter
La performance ne se mesure pas uniquement à l’apparition dans le carrousel.
- Position du produit dans le carrousel
Être affiché en première ou deuxième position augmente fortement la probabilité d’interaction et de mémorisation. - Position de votre marque comme option d’achat
Après le clic sur un produit, plusieurs marchands sont proposés. Votre rang à ce stade est déterminant pour la conversion.
Pré-requis indispensables
Pour maximiser vos chances d’apparaître et de bien performer :
- SEO et contenus irréprochables sur les requêtes à forte intention d’achat (“meilleur”, “avis”, “comparatif”), avec des pages qui listent et décrivent clairement les produits.
- Shopping feed optimisé, à la fois en organique et en paid, afin d’être identifié comme marchand éligible lors de la phase finale de sélection.



